Af med skyklapperne
Description:
Introduktionsforløb i Videnskabsteori og metode af ca. to ugers varighed ved semesterstart.
Forløbet skal klæde de studerende på til at deltage i holdundervisningen på 1. semester i Videnskabsteori og metode
Introduktion i klassen + 25 timers online forløb
Studerende arbejder i grupper på 4-6 studerende
Kombination af individuelle- og gruppeaktiviteter med samlet bedømmelse for gruppen afslutningsvist.
IA: Individuel aktivitet
GA: Gruppe aktivitet
Intended Learning Outcomes:
- Viden om hvad god viden er i videnskabelig forstand (1)
- Viden om videnskabsteoretiske paradigmer (2)
- Færdighed: Vurdere teoretiske og praktiske problemstillinger i forhold til det videnskabsteoretiske område (3)
- Kompetence: Diskutere forskellige videnskabsteoretiske paradigmer (4)
- Kompetence: Diskutere konsekvensen af videnskabsteoretisk ståsted (5)
Resources | Tasks | Supports | |||
---|---|---|---|---|---|
Intro til forløb (1) |
|||||
Ingen |
IA: Svare på spørgsmål på Canvas: Hvad er god viden? ↓ |
← |
Online spørgsmål på Canvas: |
||
3 eksempler på forskningsprojekter |
IA: Læse og besvare spørgsmål ↓ |
← |
Støttespørgsmål: |
||
Svar på PollEv (Hvad er god viden) på tavlen |
In-class aktivitet (1-1,5 time) |
← |
Opsamling på hjemmeaktivitet |
||
Online Modul 1 - Hvad er god viden? Hvad er Videnskabsteori? (1) |
|||||
Kapitel XX (Kap. 1 Egholm) |
Out-of-class |
← |
IA:Online læsespørgsmål på Canvas: |
||
Online modul 2 - Hvad er paradigmer? (2) |
|||||
Kap. 5 (Videnskabsteori i statskundskab el. andet + Egholm kap. 1) |
Out-of-class |
← |
Læsespørgsmål på Canvas |
||
Kap. 5 (Videnskabsteori i statskundskab el. andet + Egholm kap. 1) |
GA: Øvelse: Kobling af paradigme og ontologi/epistemologi/metodologi |
← |
Opgavespørgsmål på Canvas |
||
Online modul 3 - Socialkonstruktivisme (2) + (3) |
|||||
Kapitel om Socialkonstruktivisme |
IA: Læs kapitel |
← |
Læsespørgsmål til kapitel |
||
Kapitel om Socialkonstruktivisme |
GA: Skitser en målgruppeanalyse ud fra et socialkonstruktivistisk synspunkt ↓ |
← |
Skriftlig opgaveformulering |
||
Online modul 4 - Hermeneutik (2) + (3) |
|||||
Kapitel om Hermeneutik |
IA: Læs kapitel |
← |
Læsespørgsmål til kapitel |
||
Kapitel om Hermeneutik |
GA: Skitser en målgruppeanalyse ud fra et hermeneutisk synspunkt ↓ |
← |
Skriftlig opgaveformulering |
||
Online modul 5 - Post positivisme (2) + (3) |
|||||
Kapitel om post positivisme |
IA: Læs kapitel |
← |
Læsespørgsmål til kapitel |
||
Kapitel om post positivisme |
GA: Skitser en målgruppeanalyse ud fra et post positivistisk synspunkt ↓ |
← |
Skriftlig opgaveformulering |
||
Online modul 6: Opsamling på paradigmer (4) + (5) |
|||||
Litteratur + opgavebesvarelser fra modul 1-5 |
GA: Udfyld skema (onto, epi, meto. x 3 paradigmer + styrker/svagheder) |
← |
Skema med forklaring: "Her handler det om ..." |
||
Repetion af litteratur fra online forløb |
2. lektion - klasseundervisning starter her |
← |
Opgavebesvarelser |
||
Additional information
Barrierer (B) og handlinger (H):
B1: Kan studiegrupper fungere uden undervisers støtte? Forløbet er 1. aktivitet på 1. semester.
H1: Forum, hvor de studerende kan stille spørgsmål - til hinanden og underviser, De studerende har mulighed for at kontakte underviser undervejs og bede om support.
B2: Svært stof/emne
H2: Tekster suppleres med hjælpespørgsmål, videoer, opslag, eksemper og der arbejdes i grupper
B3: De studere gennemfører ikke forløbet
H3: Adgangsbillet? Gamificering? Personlig hilsen fra underviser efter gennemførte aktiviteter? - Input modtages gerne!
B4: Der kan være mange løse ender, som skal dækkes på første undervisningsgang efter online forløbet. Kan vi bevare overblikket? Stor arbejdsbyrde for underviser med mange parallelle hold.
H4: Hvad er jeres erfaringer her?
B5: Studerende, der foretrækker at arbejde alene, kan få det svært/miste motivation
H5: Skal vi give mulighed for at gennemføre individuelt, hvis gruppe ikke fungere? Skal vi have "2 spor" med f.eks. point for både individuelle- og gruppeaktiviteter?
B6: Hvad er pisken/guleroden?
H6: Konsekvens eller belønning af studerende, der gennemfører. Skriftlig afleveringsopgave, hvis man ikke gennemfører? Give point for de enkelte aktiviteter?